Vérification après modification
Pour examiner un changement identifié avant la reprise d’utilisation.
Maintenance IA supervisée · Sur devis après cadrage
Maintenance et nouveaux tests de votre plugin ou workflow IA
Vous avez modifié votre outil IA ? Vérifiez son comportement avant de reprendre son utilisation professionnelle.
Une nouvelle consigne, un document de référence remplacé, une étape ajoutée ou une connexion modifiée : DR1 vous accompagne pour examiner les changements, rechercher les anomalies et vérifier les résultats sur des situations définies avec vous.
L’intervention associe contrôle documentaire, essais et corrections dans un périmètre convenu. La décision de remise en service reste sous votre responsabilité.
Quand demander cette intervention ?
Cette prestation peut être sollicitée lorsque :
- vous modifiez les instructions de votre plugin ou assistant ;
- vous ajoutez des documents, des modèles ou des sources ;
- vous faites évoluer les étapes d’un workflow ;
- vous changez une connexion ou un outil utilisé dans le processus ;
- vous constatez des réponses inattendues, des oublis ou des informations inventées ;
- vous souhaitez vérifier que les fonctions précédemment testées se comportent toujours comme attendu.
Elle peut également accompagner une revue périodique, selon la fréquence d’utilisation et les enjeux de votre activité.
Ce que DR1 examine
Le contrôle porte sur les fonctions et les règles retenues au début de l’intervention.
| Point examiné | Exemples de vérifications |
|---|---|
| Respect de la mission | L’outil réalise-t-il la tâche demandée dans le périmètre prévu ? |
| Utilisation des sources | Les informations produites correspondent-elles aux pièces fournies ? Les lacunes sont-elles signalées ? |
| Respect des limites | L’outil évite-t-il d’inventer une décision, un responsable ou une échéance ? |
| Gestion des cas difficiles | Comment réagit-il face à une pièce manquante, une contradiction ou une demande hors périmètre ? |
| Maintien des comportements attendus | Les cas déjà testés donnent-ils encore des résultats acceptables après modification ? |
| Validation humaine | Les étapes de relecture et d’autorisation restent-elles présentes et compréhensibles ? |
Les connexions, droits d’accès et actions externes ne sont examinés que s’ils sont explicitement inclus et accessibles pour l’intervention.
Méthode DR1
Une intervention en cinq étapes
- 01
Définir ce qui doit être vérifié
Nous précisons la mission de l’outil, les changements effectués, les difficultés rencontrées et les résultats attendus.
Les critères d’acceptation sont convenus avant les essais.
- 02
Identifier la configuration examinée
Nous relevons les éléments disponibles : instructions, documents de référence, étapes du workflow, paramètres accessibles et identifiant de version lorsqu’il existe.
Lorsqu’une version ou un paramètre ne peut pas être établi, cette limite figure dans le rapport.
- 03
Exécuter les tests convenus
Les essais couvrent des situations courantes et des cas difficiles adaptés à votre usage. Ils utilisent de préférence des données fictives ou des données préparées et autorisées pour l’intervention.
Les entrées, sorties et observations sont conservées pour permettre leur examen.
- 04
Corriger et rejouer les tests
Lorsque les corrections relèvent du périmètre convenu, elles sont préparées puis testées. Les essais concernés sont rejoués, ainsi que les cas nécessaires pour rechercher d’éventuels effets sur d’autres fonctions.
Toute évolution dépassant le périmètre initial fait l’objet d’un cadrage complémentaire.
- 05
Préparer la décision de reprise
DR1 remet un bilan distinguant les résultats satisfaisants, les anomalies persistantes, les points non vérifiés et les restrictions proposées.
Vous disposez ainsi d’éléments pour décider de reprendre l’usage, de le limiter ou de poursuivre les corrections.
Ce que vous recevez
Selon le périmètre retenu :
- une fiche identifiant l’outil et la configuration examinée ;
- une liste des tests exécutés et de leurs résultats ;
- un relevé des anomalies et de leur impact observé ;
- les corrections réalisées ou recommandées ;
- un bilan des nouveaux essais ;
- une proposition de conditions d’utilisation et de surveillance.
Exemple : un assistant de compte rendu modifié
Vous ajoutez une règle demandant à votre assistant de produire un tableau des actions.
L’intervention peut vérifier qu’il :
- reprend les actions présentes dans les notes ;
- distingue les propositions des décisions explicites ;
- laisse les responsables et échéances à confirmer lorsqu’ils manquent ;
- signale les décisions contradictoires ;
- conserve l’étape de validation humaine prévue.
Cet exemple illustre un périmètre possible. Il ne constitue pas un résultat de test déjà obtenu.
Intervention ponctuelle ou suivi périodique
Diagnostic d’anomalie et corrections ciblées
Pour étudier un comportement inattendu, rechercher les conditions dans lesquelles il apparaît et tester les corrections accessibles.
Revue périodique convenue
Pour rejouer une sélection de tests et examiner les incidents signalés depuis la précédente intervention. La fréquence est définie selon votre usage ; elle ne correspond pas à une surveillance continue.
Les limites de la prestation
Les conclusions concernent uniquement la configuration examinée, les conditions d’essai et les cas effectivement exécutés.
La prestation ne constitue ni une certification de fiabilité générale, ni une garantie d’absence d’erreur. Un audit de cybersécurité, une analyse juridique de conformité ou une réparation des services du fournisseur nécessitent un périmètre et des compétences spécifiques.
Toute action réelle d’envoi, de publication ou de modification de données doit être expressément autorisée et encadrée.
Tarif sur devis après cadrage
Le devis précise les fonctions examinées, le nombre de scénarios, les corrections incluses, les livrables et les éventuels coûts techniques.
Votre outil a changé ou produit des résultats inattendus ?
Ressources et accompagnement